Es probable que haya oído hablar sobre cómo las grandes corporaciones tienen el "privilegio" de evitar los impuestos y esquivar el castigo correspondiente. ¿Qué opina sobre esto?
Tal vez al igual que los demás, usted dirá, "Yo siempre pago mis impuestos completos, y a tiempo. ¿Cómo pueden hacer eso? ¡Son unos tramposos!”. También es posible que diga: "Ese es el juego de los ricos. Los ricos roban a los pobres pagando menos impuestos".
Enfadado, es probable que eche la culpa a los ricos y a las grandes corporaciones. Pero este artículo puede hacer cambiar su forma de pensar.
Los llamados “tecnicismos” que parecen estar a disposición de los ricos y de las grandes corporaciones, existen. Sin embargo, debemos aclarar que estos “tecnicismos” también están al alcance del ciudadano medio y de los pequeños negocios locales. Y a diferencia de lo que nos hacen creer, estos tecnicismos son legales.
De modo que, en lugar de amargarnos, ponernos furiosos y sentirnos injustamente tratados, vamos a dar un paso atrás y a hacernos esta pregunta: "Si ellos pueden hacerlo, ¿cómo puedo hacerlo yo también?" Suena complicado, pero si usted encuentra la información correcta y consulta con el asesor o abogado adecuado, se dará cuenta de que no es tan difícil hacer lo que las grandes corporaciones hacen.
Caso a estudiar: Protesta tributaria en Crickhowell, Gales, Reino Unido
He aquí un ejemplo destacado reciente: La rebelión tributaria de Powys en Gales, Reino Unido.
Liderados por algunos comerciantes de la localidad de Crickhowell en Gales (los propietarios de la cafetería local, de la librería, de la óptica, de la panadería y de la empresa de ahumado de salmón), los miembros de la rebelión tributaria de Powys han descubierto las lagunas legales utilizadas por las empresas multinacionales para evitar pagar impuestos en el Reino Unido. En resumen, estos ciudadanos quieren trasladar la localidad entera "offshore".
¿Por qué?
Los propietarios de los negocios locales y los residentes de Crickhowell, como le pasa a usted, están furiosos sabiendo que las grandes empresas pueden librarse de pagar sus impuestos de sociedades (por ejemplo, Caffe Nero, 1.200 millones de libras esterlinas en ventas, impuesto de sociedades cero).
Para ilustrar la desigualdad: Un comerciante local se enteró de que él pagó siete veces más por el impuesto de sociedades que las 4.327 libras esterlinas que Facebook tuvo que pagar en el Reino Unido el año pasado.
Más hechos "para dejar en evidencia": Starbucks ha pagado 8,6 millones de libras en impuestos de sociedades, en total desde 1998. Amazon de Reino Unido pagó 11,9 millones de libras esterlinas por el impuesto de sociedades sobre 5.300 millones de libras de ingresos en el Reino Unido. Google pagó 11,6 millones de libras sobre 3.400 millones de libras de ingresos en el Reino Unido. La lista sigue y sigue.
En esencia, lo que estos ciudadanos quieren es pagar sus impuestos en toda justicia, pero quieren que todos paguen su parte equitativa. ¿Por qué? Simplemente porque, en el contexto actual, las empresas locales son las que cargan con las responsabilidades fiscales del Reino Unido, mientras que las grandes empresas tienen libertad de acción.
Así, en una singular protesta tributaria, en lugar de enfadarse y no hacer nada, decidieron tomar una medida inteligente: Tratar de imitar lo que Starbucks y compañía hacen con sus impuestos.
¿Cómo se las han arreglado para hacerlo?
Starbucks, Google y Facebook contratan a abogados caros para administrar (es decir: reducir) sus declaraciones de impuestos. Las empresas locales y los residentes de Crickhowell lo están haciendo con la ayuda de expertos como parte de un documental de la BBC2, titulado “The Town that Went Offshore” (“La localidad que se trasladó offshore”). Han elaborado, como si se tratara de bricolaje, un plan de impuestos para HMRC, un departamento que es el responsable de manejar los asuntos de los contribuyentes en el Reino Unido. La respuesta es positiva, ya que todo lo trazado es legal.
¿Cuál es el impacto?
El documental se proyectará en el año 2016, así que hasta entonces no sabremos el impacto que tendrá, pero lógicamente, la presentación del plan de impuestos para HMRC tendrá un impacto que el gobierno del Reino Unido no puede permitirse el lujo de pasar por alto: Si no actúan, la presentación del plan de impuestos diseñado por el residentes de Crickhowell podrían extenderse y ser adoptado también por otras ciudades.
Conclusión
Además de lo interesante que será ver el documental, de lo que la ciudad de Crickhowell está haciendo podemos sacar una conclusión importante: A diferencia de lo que a muchos les gustaría hacernos creer, todo el mundo puede “irse offshore” legalmente.
La creación de una sociedad offshore, la apertura de una cuenta bancaria offshore, la inversión offshore, la protección de activos offshore, y aprovecharse de los beneficios fiscales offshore, todo ello, también está disponible para ciudadanos medios o empresas locales. Y sí, al igual que lo que los residentes de Crickhowell han descubierto, todas estas opciones son perfectamente legales, hasta que su Gobierno local diga lo contrario.
Si siente curiosidad y quiere saber más acerca de las posibilidades, puede hablar con nosotros (consulta gratuita).
DIC
2015
Índice