Papeles de Panamá: Si ellos pueden hacerlo, ¿por qué nosotros no?

Alucinante. Acabamos de ser testigos de la mayor filtración de datos en la historia del periodismo. Decir tan solo que se ha armado la de San Quintín. Así de claro.

Los papeles de Panamá de un vistazo

Un conjunto de 11,5 millones de documentos confidenciales creados por Mossack Fonseca, un proveedor de servicios corporativos con sede en Panamá, han sido publicados por un periódico alemán, el Süddeutsche Zeitung (SZ). Los documentos revelan información, en detalle, de más de 214.000 empresas offshore, así como las identidades de todos los accionistas y directores.

Los documentos son conocidos como los papeles de Panamá.

Lo que es aún más impactante que las cifras, son los nombres encontrados en los documentos.

Según ha informado el NY Daily News, se ha descubierto a 29 multimillonarios, que se encuentran en la lista de Forbes de las 500 personas más ricas del mundo, y que tienen conexiones con Mossack Fonseca. También están la estrella de cine Jackie Chan y la estrella de fútbol Lionel Messi.

Y si esto no es lo suficientemente impactante, lea lo siguiente: Al menos 140 cuentas offshore están vinculadas con figuras políticas del momento y del pasado de todo el mundo, incluyendo 12 líderes de países, como el presidente de Rusia, Vladimir Putin, el de Pakistán, Nawaz Sharif, y el presidente de China, Xi Jinping, entre otros .

Puede encontrar más información sobre los papeles de Panamá aquí.

La pregunta de siempre es: ¿Es ilegal el uso de estructuras empresariales offshore?

La filtración masiva plantea además otra pregunta sobre la legalidad de las estructuras empresariales offshore y todo lo relacionado con ellas, incluyendo la banca offshore: ¿Es legal?

Lucas Harding del The Guardian lo explica excepcionalmente bien: "¿Todas las personas que utilizan estructuras offshore son estafadores? No. El uso de estructuras offshore es totalmente legal... ¿Algunas personas que utilizan estructuras offshore son estafadores? Sí."

Una y otra vez, aconsejamos a clientes existentes y potenciales sobre la legitimidad de establecerse offshore. Están inseguros porque los medios de comunicación (casi) siempre hablan de las estructuras empresariales offshore de forma negativa, confundiendo a personas y empresas que desean proteger, mejor y legítimamente, su patrimonio y sus activos.

Entendemos que a menudo hay gente que quiere establecerse offshore por razones equivocadas (por ejemplo, blanquear capital). Sin embargo, hay razones legítimas que hacen que las estructuras offshore sean beneficiosas (por ejemplo, protegerse de un entorno político y económico incierto en su país de origen).

Para revisar las cuestiones legales/ilegales de establecer una estructura offshore, por favor, lea nuestro artículo sobre este asunto aquí.

¿Qué significan los papeles de Panamá para nosotros?

No estamos seguros acerca de aquellos cuyos nombres fueron encontrados en los documentos. Sin embargo, sí sabemos que la inmensa cobertura mediática sobre los papeles de Panamá va a aumentar la conciencia del público en general sobre el asunto de las estructuras offshore, incluyendo las posibilidades que ofrecen para sus planes financieros, tales como la planificación inmobiliaria, la seguridad de las herencias, la reducción de impuestos, la superación de las restricciones locales en cuanto a divisas y a banca, etc.

Para proveedores de servicios como nosotros, la filtración significa que habrá una "selección natural" entre los proveedores de servicios legítimos y los ilegítimos. Con todas las miradas puestas en los proveedores de servicios corporativos internacionales como Mossack Fonseca, aquellos que cumplan con las leyes, como las leyes contra el blanqueo de capitales, seguirán en el negocio, como siempre, o incluso mejor.

Para usted, ahora puede estar seguro de que las estructuras offshore son “niveladoras de terreno”. Con las empresas pequeñas bajo una presión enorme (y con cargas fiscales enormes) en muchos países, establecer una estructura offshore como las empresas grandes (y los expertos como Peter Schiff) parece un plan excelente.

Si ellos pueden hacerlo, ¿por qué nosotros no?

Si no tiene intenciones criminales, volverse anónimo, o simplemente trasladar sus activos fuera de su país de origen para protegerlos mejor, es un beneficio que usted debería disfrutar. Es cierto que los gobiernos y las organizaciones internacionales como la OCDE tratan de limitar el flujo de riqueza a los centros offshore mediante el establecimiento de normas y regulaciones más estrictas, sobre todo en lo que se refiere a la confidencialidad. Sin embargo, si las grandes empresas y las figuras públicas pueden disfrutar de todas las ventajas de establecerse offshore, no hay ninguna razón por la que una empresa pequeña o un individuo no pueda disfrutar de las mismas ventajas.

Publicamos un artículo sobre los empresarios de una pequeña localidad del Reino Unido que quieren establecerse offshore. Todos los beneficios de establecer una estructura offshore que son accesibles para ellos también son accesibles para usted.

Si ellos pueden, ¿por qué usted no?