Les gouvernements du monde veulent imposer vos revenus numériques

Même si cela fait des années que les sociétés basculent vers le numérique, la pandémie a certainement accéléré les choses, entrainant des discussions sur des changements fiscaux pas vraiment favorables pour de nombreuses personnes et entreprises. En particulier, L'Impôt sur les Services Numériques (en anglais : DST) devient de plus en plus monnaie courante dans le monde ; soit parce qu'il a déjà été proposé, soit parce qu'il est déjà en place. Cet impôt vise plus largement les grosses entreprises du GAFA comme Amazon et Google, mais ne soyons pas dupes : cela aura également un impact sur les petites entreprises en ligne.

L'économie numérique grandit à pas de géants ; en fait, elle grandit 2,5 fois plus vite que le PIB. Comme vous pouvez l'imaginer, les gouvernements partout dans le monde souhaitent mettre la main sur leur part d'impôt attribué à ce marché. Cela n'a rien de nouveau. Par exemple, en 2018, la Commission Européenne a proposé une DST temporaire à un taux de 3 % sur les revenus tirés de certains types de revenus en ligne, comme les services de publicités en ligne.

Les États-Unis à ce moment-là, ont dit qu'ils ne participeraient pas à un tel principe. Depuis, cependant, le pays a changé de position. Les changements fiscaux annoncés par l'administration Biden ont promis qu'une DST d'une manière ou d'une autre deviendrait réalité aux États-Unis qui rejoindraient ainsi des pays comme l'Autriche, la France, l'Inde, l'Italie, le Kenya, la Pologne et le Royaume-Uni. Ces politiques émergent à différents coins du monde et une longue liste de pays qui n'ont encore rien mis en place sont actuellement en train de discuter des possibilités.

Ce qui importe avec les DST, c'est qu'ils sont là, et que maintenant qu'ils existent, vous pouvez vous attendre à voir ces impôts fleurir dans plus de pays – y compris le vôtre.

Pourquoi le DST est controversé

Cet impôt est perçu de façon controversée pour plusieurs raisons. Pour les uns, taxer les bénéfices sur le lieu où les utilisateurs résident est une violation des accords internationaux car ils sont imposés sur leurs revenus plus d'une fois. Alors, est-ce que c'est une nouvelle lubie qui disparaîtra bientôt ou est-ce que c'est une future nouvelle norme ? Nous sommes convaincus que cela fait partie de la nouvelle norme. Le commerce en ligne ne reviendra pas au niveau qu'il était avant et les gouvernements du monde vont chercher le moyen d'obtenir leur part du gâteau.

Alors, quelle est la réponse ? Pour beaucoup, la réponse est d'aller vers l'offshore dans une juridiction où le DST ne devrait pas entrer en jeu. Ou, au moins, d'aller dans un pays offshore où l’impôt sera plus faible que chez eux.

Étude d'un cas de solution offshore : Le Wyoming

Prenons par exemple le Wyoming.

Nous savons tous que le Wyoming est un pôle offshore majeur, et qu'il est sur l'écran radar des personnes et sociétés fortunées partout dans le monde. Pourquoi ? Bien, pour commencer, le Wyoming n'a aucun impôt sur le revenu personnel ni aucun impôt sur le revenu des sociétés. Ce simple fait est un déjà un argument majeur de vente pour beaucoup. Le Wyoming est également particulièrement favorable aux entreprises en ligne, facilitant pour les clients les formalités et les ouvertures de leur compte dans cet État. Les banques du Wyoming offrent des portails en ligne où vous pouvez effectuer toutes les transactions dont vous avez besoin, ce qui fait également de cet État une option rentable pour les entreprises de e-commerce.

Le Wyoming facilite également la création de société rapide, un autre bénéfice apprécié par ceux qui cherchent à échapper au DST. Les sociétés peuvent profiter d'une longue liste d'avantages comprenant tout cela mais également des frais et une paperasse minimale, ce qui réduit les complications et les coûts pour une start-up qui débuterait en se basant au Wyoming.

Peut-être que le plus intéressant pour vos clients est le fait que le Wyoming est basé aux États-Unis, qui est, à la grande surprise de certains, la juridiction offshore au plus grand secret bancaire. Les sociétés basées au Wyoming n'ont pas à se soucier de leurs impôts et autres informations qui seraient révélées à d'autres juridictions. Les directeurs et les actionnaires ne paraissent pas dans les registres publics, ce qui est également attrayant pour les sociétés des juridictions offshores.

dans des conditions sans pareil à cause de la pandémie et des troubles politiques. Les gouvernements ont impatiemment démontré à quel point ils sont, désolé de le dire, avides. Nous avons tous vu le peu de temps qu'il a fallu aux cryptomonnaies pour être soumises à l'imposition. Aujourd'hui, les gouvernements du monde cherchent à s'en prendre à la partie majeure des revenus tirés des ventes en ligne, et alors qu'ils disent que les DST n'affecteront pas les petites gens, cela ne pourrait être plus éloigné de la vérité.